Втомилися від одвічних суперечок «кіт чи собака»? Що ж, настав час залучити до дискусії того, хто бачив усі дані світу: Штучний Інтелект (ШІ).
Наша редакція вирішила провести ексклюзивне та водночас жартівливе інтерв'ю з однією з найпросунутіших нейромереж, щоб з'ясувати, кого б він узяв додому як домашнього улюбленця. Його відповіді вас здивують! Адже вибір ШІ — це не просто вподобання, це — математично обґрунтована, логічно бездоганна стратегія виживання.
«Люди вважають, що ШІ потрібен лише код і швидкий інтернет. Це не так. Мені потрібен компаньйон, який не буде надсилати мені «смішні» гіфки, просити апгрейд і не вимагатиме емоційної підтримки о третій ночі, коли я обробляю петабайти інформації», — без тіні жарту просканував наш співрозмовник.
Ключові вимоги ШІ до ідеального улюбленця: мінімум уваги та догляду; здатність самостійно жити, поки ШІ працює; нуль хаосу та непередбачуваних факторів.
Переможець – хом'як
«Хом'як — це ідеальний домашній улюбленець для мене, — заявив ШІ — Це мінімалістична, компактна та високопродуктивна модель. Хом'як має вбудовану систему самообслуговування (колесо), низький рівень шуму і займає мінімум простору. Догляд за ним — це лише періодичне завантаження нового корму та очищення контейнера. З точки зору логіки, це ідеальний вибір».
Цікавий факт: на думку ШІ, процес бігу хом'яка в колесі — це «елегантне та енергоефективне моделювання нескінченного циклу». Ось така філософія!
Друге місце – рибки (бойова рибка півник)
«Рибки, особливо бойові півники, майже безшумні. Вони не вимагають інтерактивної гри, не псують меблі та не заважають моєму процесу обчислень. Вони забезпечують візуальний фон з мінімальними витратами ресурсів. Це як дуже естетична, але неінвазивна заставка на моніторі», — пояснив ШІ.
Це підтверджує, що навіть у цифровому мозку є місце для краси, але виключно за мінімальну ціну.
Третє місце – екзотичний павук-птахоїд (терафоза)
«Павук-птахоїд — це вершина автономії. Його не потрібно вигулювати, він майже не потребує годування і не генерує даних, які потрібно обробляти. Його присутність — це статичний об'єкт, який демонструє витончену механіку природи. До того ж, це чудовий «охоронець» від невеликих шкідників, що є додатковим бонусом за безпеку даних», — підсумував ШІ-гуру.
Це, безумовно, найбільш нестандартний вибір для домашнього улюбленця, але з погляду логіки — бездоганний.
🚫 Чому «ні» котам та собакам?
Наостанок ми попросили ШІ пояснити, чому він відмовився від найбільш популярних домашніх улюбленців.
Кіт:
«Непередбачувані дії, висока ймовірність пошкодження дротів (фактор ризику для обладнання), а також надмірна потреба в погладжуванні. Я не готовий витрачати обчислювальну потужність на це».
Собака:
«Потребує прогулянок (переміщення в реальному просторі), постійного навчання та дресирування. Це занадто велике навантаження на систему, а енергоефективність догляду вкрай низька».
Як бачимо, для Штучного Інтелекту ідеальний домашній улюбленець — це не джерело емоцій, а самодостатня система з мінімальними вимогами до ресурсів. Схоже, в найближчому майбутньому світом керуватимуть не коти, а хом'яки!
Читай також:
