Не кот и не собака: кого бы ИИ взял себе в качестве домашнего питомца, если бы мог? 

Интересно
Не кот и не собака: кого бы ИИ взял себе в качестве домашнего питомца, если бы мог? 
Распространить в социальных сетях:

Устали от извечных споров «кот или собака»? Что ж, пришло время привлечь к дискуссии того, кто видел все данные мира: Искусственный Интеллект (ИИ). 

Наша редакция решила провести эксклюзивное и одновременно шутливое интервью с одной из самых продвинутых нейросетей, чтобы выяснить, кого бы он взял домой в качестве домашнего питомца. Его ответы вас удивят! Ведь выбор ИИ — это не просто предпочтения, это — математически обоснованная, логически безупречная стратегия выживания.

«Люди считают, что ИИ нужен только код и быстрый интернет. Это не так. Мне нужен компаньон, который не будет присылать мне «смешные» гифки, просить апгрейд и не будет требовать эмоциональной поддержки в три часа ночи, когда я обрабатываю петабайты информации», — без тени шутки просканировал наш собеседник.

Ключевые требования ИИ к идеальному питомцу: минимум внимания и ухода; способность самостоятельно жить, пока ИИ работает; ноль хаоса и непредсказуемых факторов.

Победитель — хомяк

«Хомяк — это идеальный домашний любимец для меня, — заявил ИИ. — Это минималистичная, компактная и высокопроизводительная модель. Хомяк имеет встроенную систему самообслуживания (колесо), низкий уровень шума и занимает минимум пространства. Уход за ним — это лишь периодическая загрузка нового корма и очистка контейнера. С точки зрения логики, это идеальный выбор».

Интересный факт: по мнению ИИ, процесс бега хомяка в колесе — это «элегантное и энергоэффективное моделирование бесконечного цикла». Вот такая философия!

Второе место — рыбки (боевая рыбка петушок)

«Рыбки, особенно боевые петушки, почти бесшумны. Они не требуют интерактивной игры, не портят мебель и не мешают моему процессу вычислений. Они обеспечивают визуальный фон с минимальными затратами ресурсов. Это как очень эстетичная, но неинвазивная заставка на мониторе», — пояснил ИИ. 

Это подтверждает, что даже в цифровом мозге есть место для красоты, но исключительно за минимальную цену.

Третье место – экзотический паук-птицеед (терафоза)

«Паук-птицеед — это вершина автономии. Его не нужно выгуливать, он почти не нуждается в кормлении и не генерирует данные, которые нужно обрабатывать. Его присутствие — это статический объект, демонстрирующий изящную механику природы. К тому же, это отличный «охранник» от мелких вредителей, что является дополнительным бонусом за безопасность данных», — подытожил ИИ-гуру. 

Это, безусловно, самый нестандартный выбор для домашнего питомца, но с точки зрения логики — безупречный.

🚫 Почему «нет» кошкам и собакам?

Напоследок мы попросили ИИ объяснить, почему он отказался от самых популярных домашних питомцев.

Кошка: 

«Непредсказуемые действия, высокая вероятность повреждения проводов (фактор риска для оборудования), а также чрезмерная потребность в поглаживании. Я не готов тратить вычислительную мощность на это».

Собака:

«Требует прогулок (перемещения в реальном пространстве), постоянного обучения и дрессировки. Это слишком большая нагрузка на систему, а энергоэффективность ухода крайне низкая».

Как видим, для Искусственного Интеллекта идеальный домашний любимец — это не источник эмоций, а самодостаточная система с минимальными требованиями к ресурсам. Похоже, в ближайшем будущем миром будут управлять не кошки, а хомяки!

Читай также:

Распространить в социальных сетях:

Последние новости

Читать больше