Ми звикли, що історія української державності починається з Київської Русі. Однак чи були спроби створити власну державу на наших землях задовго до появи Аскольда, Олега та інших князів?
Це питання не нове, і викликає чимало дискусій у археологів та істориків. Наприклад, відомий український історик Михайло Грушевський, досліджуючи давні писемні джерела, зокрема праці візантійських істориків IV-VI століть, висунув сміливу гіпотезу.
«Він стверджував, що предками українців були не якісь безіменні слов'янські племена, а анти — войовничий народ, який відіграв ключову роль в епоху Великого розселення слов'ян», - розповів дослідник історії Акім Галімов.
Згідно з версією Грушевського, яка базується на праці візантійського історика Йордана, анти були добре організованою силою. Вони мали свого очільника, якого Грушевський називає князем Божем, і старшин — свого роду урядників. Ці анти відважно билися проти давньогерманського племені готів.
«В першій битві, каже Йордана, анти побили готів, але Віннітар не злякався, воював з ними далі. Погромив, взяв полон князя антів Божа і старшин їх у неволю. І щоб налякати антів, наказав їх страшенною смертю убити, розп'яти на хрестах», - ось як це протистояння у «Ілюстрованій історії України» описує Михайло Грушевський.
Для Грушевського, наявність у антів князя та старшин, а також їхня здатність вести організовану війну, були ознаками, що вони були не просто племенем, а справжнім державним утворенням.
«Грушевський бачив в антах першу спробу створення слов'янської держави на території сучасної України ще до появи Русі», - підкреслює Акім Галімов.
Сьогодні ж ідеї Грушевського про анти як протодержаву піддаються критиці. Як зазначає український відеоблогер, педагог, методист з історії, співавтор підручників з історії України для загальноосвітніх шкіл, а також автор популярного YouTube каналу з історії «Vox Veritatis» Віталій Дрібниця, сучасні дослідники вважають, що Грушевський міг ідеалізувати роль антів. Вони звертають увагу на те, що писемні джерела не завжди збігаються з даними археологічних розкопок.
«На території України, безпосередньо перед появою Русі, фіксуються дві археологічні культури, які не збігаються з уявленнями про єдину державу антів. Це свідчить, що в той час існували невеликі територіальні об'єднання, які історики називають «вождівствами» — перехідним періодом від племінних угрупувань до повноцінної держави. Це був період, коли праукраїнські племена лише формували складніші соціальні структури», - пояснює Віталій Дрібниця.
Попри всі суперечки, важливо, що ще в IV-VI століттях наші предки-слов'яни були потужною силою, яка вже тоді робила перші кроки до власної державності. Більше про це – у проєкті дослідника історії Акіма Галімова просто зараз:
Читай також:
