20 января Украина отмечает важную дату в истории полуострова — День Автономной Республики Крым…
20 января 1991 года на всеукраинском референдуме был определен статус Крыма как части Украины. Согласно Закону Верховной Рады УССР «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики», полуостров получил статус автономии в составе Украины. Это право было закреплено в Конституции Украины, которая провозгласила Крым неотъемлемой частью нашего государства.
Но в феврале 2014 года рф аннексировала Крым, нарушив нормы международного права. Оккупацию полуострова не признала ни Украина, ни международное сообщество, которое ввело санкции против россии. Однако возникает вопрос: как так произошло, что россия заявляет, что Крым принадлежит ей? Чтобы найти ответы на этот вопрос, необходимо обратиться к истории.
1774 год стал важным моментом в истории Крыма. В то время в россии правила Екатерина II, и после шести лет войны с Османской империей, россия одержала победу и получила долгожданный выход к Черному морю. Крымский хан Каплан Гирей, который выступил на стороне Османской империи, потерпел поражение. Хотя османская армия была лучше оснащена, она была значительно ослаблена предыдущими войнами, чем воспользовалась россия.
10 июля 1774 года под болгарским селом Кючук-Кайнарджи был подписан договор о вечном мире. От россии его подписал фельдмаршал Петр Румянцев, а от Османской империи — великий визирь Мухсинзаде Мехмед-паша. В этом документе, в частности, шла речь и о судьбе Крыма. Но действительно ли Османская империя передала Крым россии?
Аким Галимов, исследователь истории, обратился в османский архив в Стамбуле, чтобы получить оригинал Кючук-Кайнарджийского мирного договора, который мог бы пролить свет на этот вопрос. Однако ответ оказался неожиданным: оригинал документа в архиве отсутствует. После нескольких месяцев переписок и звонков, когда команда Галимова приехала в Стамбул, они узнали, что необходимый документ не хранится в центральном архиве Турции.
«Мы прилетели в Стамбул, потому что здесь должны были храниться документы, которые могут доказать, что российская власть в Крыму никогда не была законной, а российская императрица Екатерина II — просто обычная аферистка. Нас интересуют документы, которые должны были храниться в центральном государственном архиве Турции. Среди всего массива документов нас интересует только один — Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года. И вот мы сегодня прилетели в Стамбул и узнаем, что оригинала этого документа, как раз того, который нам нужен, в этом архиве нет», — рассказал исследователь.
Чтобы разобраться в этой ситуации, Аким Галимов и его команда связались с историком, который исследует эти архивы, и они решили встретиться с ним в стамбульском университете.
Пан Мехмед Фатих Фират — известный турецкий ученый, он один из немногих уникальных специалистов в мире, который владеет староосманским языком и который много лет посвятил изучению староосманских архивов. У него есть копия Кючук-Кайнарджийского мирного договора, и он расшифровал этот текст, и наконец мы узнали, о чем там шло речь.
«С самого начала я тоже был удивлен этой новости. Я подумал, у нас прекрасный архив, у нас есть все, но оказывается, нет оригинала Кючук-Кайнарджийского договора, есть две копии. Оригинал, оказывается, был отправлен в другую страну подписанта. Это означает, что тот экземпляр, который мы подписали, должен быть в россии, а тот, который подписала Екатерина, должен быть здесь. Но в нашем архиве его нет», — рассказал ученый Мехмед Фатих Фират.
То есть, когда речь идет о каких-то важных документах, которые должны были быть заключены между Украиной и россией или которые касаются украинско-российской истории, почему-то оригиналы всегда куда-то исчезают, их трудно найти, а в конечном итоге они оказываются где-то в россии. И, конечно, доступ к ним, по крайней мере для украинских исследователей, ограничен, а вообще для всех исследователей он ограничен.
«У нас здесь около 28 статей, и третья статья напрямую касается Крыма. Там вся суть. В третьей статье сказано, что крымские татары свободно выберут себе хана. Они могут это сделать по древним законам. Они будут существовать как самостоятельное государство, то есть будут абсолютно независимыми, и это именно то слово — независимыми», — сообщил Мехмед.
Как мы видим, ключевым моментом в этом документе является гарантия независимости крымскому ханству. Так как же произошло, что всего через несколько лет после подписания этого договора россия станет фактическим хозяином полуострова?
«Кажется, что это хорошо для Крыма, они получили независимость, это звучит идеально. Но знаете, это не сегодняшний день. Если мы говорим о мире, который существовал сотни лет назад, то быть независимым тогда — это не очень хорошо. Если вы часть империи, она может прийти вам на помощь, но если вы самостоятельны, вас могут захватить», — объяснил Мехмед Фатих Фират.
Он также отметил, что на сегодняшний день в османских архивах работает значительно больше российских ученых, чем украинских. На одного украинского ученого приходится десять российских ученых. Поэтому им так систематически и глубоко удается показывать эту историю и показывать ее так, как им выгодно. И мы должны обратить на это внимание.
Такая ситуация с исчезновением архивных документов и ограниченным доступом к ним создает серьезные препятствия для украинских исследователей. История Крыма остается скрытой, а правдивые факты часто умалчиваются или искажаются в пользу россии. Понятно, что отсутствие оригиналов документов не только усложняет расследования, но и делает невозможным получение полной и объективной информации для дальнейших научных исследований.
Все эти события оставляют важный вопрос: почему именно эти документы, которые имеют решающее значение для истории Крыма, всегда исчезают, когда речь идет о взаимоотношениях между Украиной и россией? Найдите ответ на этот вопрос в проекте исследователя истории Акима Галимова прямо сейчас:
Читай также:
