Святополк — «Окаянный», Ярослав — «Мудрый». Так нас учили в школе. Но что, если тысячелетие назад историю просто... искусно отредактировали?
Скандинавские саги намекают: в этой древней драме не все так свято, как в учебнике. Летопись — это не только запись событий, но и идеальный инструмент политического пиара.
«Настоящая история начинается там, где учимся задавать вопросы к источникам, сомневаться, сравнивать и искать логику за текстом», — отметил исследователь истории Аким Галимов.
Официальная версия: драма о добре и зле
По канонической версии, которую подает нам «Повесть временных лет», князь Святополк, прозванный «Окаянным», — жестокий братоубийца. Он коварно расправился со своими братьями Борисом и Глебом, чтобы захватить власть в Киеве. Его брат, Ярослав, вступил в войну, чтобы восстановить справедливость. Он победил Святополка и стал великим князем, за что и получил почетное звание «Мудрый». Борис и Глеб тем временем стали первыми русскими святыми.
История идеальна: здесь есть коварный злодей, невинные жертвы и мудрый, богоизбранный правитель. Но не слишком ли она идеальна?
«Все эти события мы знаем прежде всего из «Повести временных лет», созданной уже через несколько поколений после описанных событий, во времена, когда власть принадлежала потомкам Ярослава Мудрого. Поэтому неудивительно, что именно его ветвь династии подается там как «законная и благородная», а Святополк — как «окаянный», — рассказал исследователь истории.
Альтернативная версия: что говорят скандинавские саги?
Настоящий детектив начинается тогда, когда мы обращаемся к другим источникам. Например, к скандинавским сагам, которые описывали события на Руси — стране викингов. И здесь история начинает трещать по швам.
Некоторые альтернативные версии, опирающиеся на данные скандинавских саг, намекают: к гибели братьев Бориса и Глеба мог быть причастен... Ярослав. Почему? Потому что они были мощными потенциальными соперниками в борьбе за киевский престол.
PR-ход тысячелетней давности: кому это было выгодно?
«Повесть временных лет» была создана уже через несколько поколений после описанных событий. И что самое важное — во времена, когда власть принадлежала потомкам Ярослава Мудрого! Это не могло не повлиять на изложение материала.
«Летопись, как и любой исторический источник, не является объективной. У нее была своя идеологическая цель — показать, что именно линия Ярослава является богоизбранной и имеет право на власть», — Аким Галимо.
Победитель пишет историю. Это вечный закон. Династия Ярославичей просто закрепила свой статус, «отфотошопив» прошлое.
Святыми становятся те, чья смерть выгодна. Канонизация Бориса и Глеба как невинных жертв братоубийцы Святополка еще больше усиливала имидж Ярослава как того, кто отомстил за праведников и принес мир.
«Повесть временных лет» могла быть не просто скучным перечнем событий, а чрезвычайно эффективным PR-документом эпохи, который формировал нужный образ правителей. Сегодня мы называем это политическим пиаром или формированием имиджа.
Больше интересного о загадочных временах Киевской Руси смотри в проекте исследователя истории Акима Галимова прямо сейчас:
Читай также:
- В войне — элита, в мире — угроза: как на самом деле относились к украинским казакам в Речи Посполитой?
- Князь без роскоши: почему Святослав Храбрый спал на земле вместе с воинами и предупреждал врагов перед битвой?
- Минус 10°C и смертоносные колодцы: где в Одессе найти ворота в подземный город-призрак?
