Алмазная пыль против глобального потепления: научная революция или дорогая фантазия?

Алмазная пыль против глобального потепления: научная революция или дорогая фантазия?
Поделиться в социальных сетях:

Климатическая модель показала, что алмазная пыль является эффективной, однако есть «но»...

Исследователи предложили новую идею для борьбы с глобальным потеплением – использование алмазной пыли. Как пишет издание iflscience, план предусматривает выброс в атмосферу 5 миллионов тонн этих частиц ежегодно. Если бы все удалось, это могло бы снизить глобальную температуру на 1,6 °C. Для сравнения, мир уже близок к превышению предела в 1,5 °C, установленного Парижским соглашением.

Это исследование, результаты которого были опубликованы в журнале Geophysical Research Letters, относится к области геоинженерии – науки, занимающейся попытками уменьшить негативные последствия изменения климата путем манипулирования природными процессами. Однако не все методы одинаково безопасны. Традиционное использование диоксида серы для охлаждения атмосферы может привести к обратному эффекту и вызвать еще больший нагрев.

Чтобы найти альтернативу диоксиду серы, исследователи создали климатическую модель, которая показала, что алмазная пыль намного эффективнее в отражении солнечного излучения. Из всех материалов, включенных в исследование, именно алмаз лучше всего выполнял эту задачу, оставаясь в атмосфере дольше, чем другие частицы, что позволяет дольше поддерживать охлаждающий эффект.

Но есть существенная проблема – стоимость реализации. Для достижения эффекта снижения температуры на 1,6 °C потребуется 5 миллионов тонн алмазной пыли каждый год, что может стоить около 200 триллионов долларов к концу XXI века. Это огромные расходы, особенно если учесть, что мировой ВВП в 2023 году составлял всего 105 триллионов долларов.

Ученые признают, что даже при таком высоком потенциале алмазной пыли, еще нужно решить множество вопросов. Например, возможно ли вообще отправить твердые частицы в атмосферу без риска их коагуляции, что может привести к нагреву.

«Это интересная идея, но если реализовывать что-то сегодня, то, вероятно, это будет сульфат», - отмечает инженер Дуглас МакМартин из Корнельского университета.

Читай также:

Поделиться в социальных сетях:

Последние новости

Променял пафосное Бордо на украинское село: как потомственный аристократ выбрал Одесскую область вместо Франции
От первых клубов до Лиги чемпионов: как Украина вошла в футбольную историю?
Удивительная, дикая и опасная: «Загублений світ» расскажет о невероятной природе Канады
Древние «хоббиты»: что узнали ученые о жизни миниатюрных людей через 20 лет после их открытия?
Древние «хоббиты»: что узнали ученые о жизни миниатюрных людей через 20 лет после их открытия?

Новые анализы показывают, что некоторые могли быть даже меньше 106 см...

Средневековая загадка Черкасс: когда на самом деле был основан город, и почему археологи отрицают официальную дату?
Первый полет человека в небе: как двое французов в 1783 году на воздушном шаре положили начало эры авиации?
Узнать больше