Уникальный случай произошел в Украине. Декан факультета информационных технологий киевского национального университета подал иск на коллегу за оскорбление чести, достоинства и деловой репутации. И Печерский суд объявил приговор. И такой, что ученый сообщество теперь совсем растеряна.
Это книга авторства доктора технических наук Юрия Тесли. В ней человек излагает собственное видение физики – так называемую теорию несилової взаимодействия. Его утверждения вызвали откровенное и нескрываемое возмущение у украинских ученых.
"К сожалению, у нас в Киевском университете декан факультета – псевдонауковець, который учит студентов неизвестно почему", – убеждена кандидат физико-математических наук Ирина Егорченко.
Такое заявление ученый Ирина Егорченко сделала еще в ноябре 2016 года. Плотник тогда обиделся и подал на коллегу иск в суд. Требовал, чтобы его в судебном порядке признали ученым и заставили другого ученого опровергнуть обидные слова. И вот на днях украинская Фемида огласила свой приговор. Суд признал недостоверной информацию, что господин Тесля – псевдонауковець.
Это украинский физик, Сергей Шарапов. Ученые всего мира ссылаются на статьи нашего ученого. Его цитируют нобелевские лауреаты. Господин Сергей и другие его коллеги исследовали труд Юрия Тесли. Вывод специалистов прямо-противоположный судейскому вердикту!
6 шокирующих научных экспериментов
Не менее громкий скандал разгорелся и среди европейских ученых. Трое уважаемых ученых под вымышленными именами целый год писали о несуществующих исследования в различных социальных отраслях. И все ради того, чтобы разоблачить псевдонауку. Их публиковали в престижных журналах.
Авторы убеждены: проект себя оправдал. Рискованные исследования, и теперь это очевидно и доказано, негативно влияют на образование и культуру.
В Украине хорошо помнят еще одну потрясающую историю – с Андреем Слюсарчуком. Сам себя он называл "Доктор Пи". Делал операции на головном мозге, не имея на то соответствующего медицинского образования. В итоге, попал за решетку за убийство и еще много других ужасов. По словам специалистов, нынешнее решение Печерского суда позволит и Слюсарчуку, и таким, как он, требовать оправдания, тем более, научного признания.
Чем руководствовался суд и к кому прислушивался, когда принимал свое решение, остается тайной.
Больше новостей с понедельника по пятницу в 18:15 в программе Спецкор на 2+2.