Одна зі скандальних тем останнього виконкому ФФУ, що виплила лише зараз, – будівництво бази в Гореничах.
Наразі однією зі скандальних тем у ФФУ є будівництво бази в Гореничах. Було ініційовано розслідування з цього питання, адже йдеться про нецільове використання коштів, призначених на будівництво. Екс-голова ФФУ Олександр Бандурко прокоментував закиди в розтраті двох мільйонів євро від УЄФА та історію з призупиненням діяльності трьох членів ФФУ, що представляли інтереси "Динамо" у Лозанні – Кочетова, Франкова і самого Бандурко.
Як Беньямін Вербич адаптується у Динамо"Виходить наступне: ми тільки починаємо засідання, і перше питання – Гореничи, нецільове використання коштів. Такий поворот для мене був не новим. Якщо ти хочеш виставити перепони, то потрібно поставити питання, щоб на його фоні було складно зорієнтуватися, – розповів Олександр Бандурко. – Землю ми не могли оформити на ФФУ. Нам виділили ділянку колишнього танкового іподрому в селі Гореничі. Там тільки виїхала вся техніка, і нам пішли назустріч в цьому питанні. Потрібно було виселяти військовослужбовців, ми частково компенсували витрати на це. Ми хотіли швидко зробити справу. Ми взяли три «транші солідарності». Він дається щорічно на розвиток дитячого футболу тільки футбольним клубам. Але для того, щоб залучити їх на бік ФФУ, треба було провести зустріч. Я особисто був присутній на всіх трьох засіданнях ліги. Ми попросили три транші саме на розвиток цієї бази – там виходило близько 2 мільйонів євро за три сезони. Ми зібрали ці гроші, акумулювали їх, купили квартири, зробили проект, посилили електроживлення території, тому що треба було працювати зі свердловиною для води. Ми розібрали всі старі бетонні споруди і очистили ангари. Ми вигребли площу для шести полів і поставили там охорону. До 2012 року ми робили все, щоб встигнути завершити ці роботи. На жаль, ми не встигли цього зробити та залишили 37 мільйонів доларів команді, яка змінила нас в 2012 році".
Олександр Іванович також висловився щодо своєї позиції в Лозанні:
"Я не фігурант справи, я кажу факти. Ось виконком ухвалив рішення продовжити ігри у Маріуполі. Там ні слова не було про Динамо та про гру у якій вирішувалась доля 3-х очок. А я був прихильником спортивного принципу, професійного підходу без політики. Я був прихильником того, що три очки не повинні вирішуватися за столом чиновника, вони повинні вирішуватися на футбольному полі. Тому я переконував, що потрібно переграти, а не залишати все так".
Подробиці скандальної справи дивіться у програмі Профутбол на 2+2!