В археології іноді трапляються предмети, які просто не мають існувати там, де їх знайшли. Один із таких об'єктів — невелика теракотова голова, виявлена в самому серці Мексики.
Вона виглядає як класичний римський портрет, хоча офіційно європейці ступили на ці землі через століття після того, як артефакт опинився під землею. Як зазначає видання arkeonews історія цієї дивної знахідки почалася у 1933 році, коли археолог Хосе Гарсія Пайон проводив розкопки на ділянці Текашік-Калікстлауака, що за 65 кілометрів від сучасного Мехіко. Під час дослідження пірамідальної структури команда натрапила на поховання, вік якого оцінюють між 1476 та 1510 роками. Це була запечатана гробниця під трьома неушкодженими шарами підлоги.
В похованні знайшли: золото, кераміка, вироби з кістки та гірський кришталь і … реалістичну голову бородатого чоловіка з європейськими рисами обличчя. За висновками досліджень, знайдений об'єкт випадає з будь-яких мезоамериканських традицій.
Колишній директор Німецького археологічного інституту в Римі Бернард Андреа заявив однозначно, що «голова без жодного сумніву є римською». За його аналізом, зачіска та борода відповідають моді періоду правління династії Северів (193–235 рр. н. е.).
Лабораторні дослідження лише додали запитань. Термолюмінесцентний аналіз, проведений у Німеччині, підтвердив поважний вік теракоти – діапазон виготовлення варіюється від IX століття до нашої ери до XIII століття нашої ери. Це означає, що предмет точно був створений задовго до офіційного контакту Старого та Нового Світів.
Як голова туди потрапила?
Сьогодні наукова спільнота розглядає три основні сценарії, жоден з яких не є бездоганним. Одна з версій, що римський або фінікійський корабель міг бути винесений течіями в Атлантику. Після аварії вцілілі предмети могли потрапити до рук місцевих племен як екзотичні артефакти.
Друга – це те, що голова могла прибути з першими іспанцями і за лічені роки стати «антикваріатом», який поклали в могилу вождя. Проте запечатані шари підлоги вказують на більш ранній термін.
Також існує підозра, що артефакт міг підкинути хтось із учасників розкопок, але прямих доказів фальсифікації немає, а свідків подій 1933 року вже не залишилося.
Незважаючи на суперечки, знахідка залишається офіційно зареєстрованою аномалією. Вона нагадує, що наші уявлення про ізоляцію стародавніх цивілізацій можуть бути занадто спрощеними.
Читай також:
