Когда мы говорим о Чёрнобыле, обычно вспоминаем роковую ночь 26 апреля. Но правда в том, что фундамент под будущую трагедию начали закладывать ещё задолго до того, как первый реактор был введён в эксплуатацию.
В новом исследовании истории Акима Галимова выявляются факты, которые заставляют по-другому взглянуть на советскую «мирную атомную энергию». Оказывается, ЧАЭС начала рушиться еще на этапе котлована.
27 марта 1986 года в газете «Литературная Украина» вышел материал под названием «Нечастное дело». Его автором была Любовь Ковалевская, в то время главный редактор газеты припятских энергетиков «Трибуна энергетика». Она открыто заявила: пятый и шестой энергоблоки строятся с катастрофическими нарушениями.
«Я знал, что в органах КГБ сообщалось о том, что Чернобыльская станция была построена с определенными нарушениями. Но то, что об этом писали даже в советских газетах, стало для меня настоящим открытием», — отмечает исследователь истории Аким Галимов.
Ковалевская не была сторонним наблюдателем. Как редактор местной газеты, она ежедневно общалась с бригадирами и строителями. Те не скрывали отчаяния: бетонные плиты и конструкции часто приходили не по размеру или с дефектами. Но вместо того, чтобы возвращать брак на заводы, рабочие занимались «модернизацией» на месте.
«Что значит изготовить бетонную плиту на месте? Это не просто мастера, это гениальные изобретатели. Они создавали устройства для бесконечных доработок. Это вообще особенность нашей страны — лепить из говна пулю», — комментирует Аким Галимов.
Когда журналистка пришла к начальнику управления строительства с жалобами на бракованные материалы, он неожиданно согласился на публикацию. Более того — предоставил Ковалевской доступ к закрытой документации по первым четырем блокам. Он надеялся, что публичный резонанс поможет остановить поток брака с заводов, который уже невозможно было скрыть.
Статья в «Литературной Украине» стала фактически последним предупреждением. В ней подробно описывалось, как ради сокращения сроков сдачи пятого энергоблока пренебрегали элементарными нормами безопасности.
«У нас есть выдержка из этой статьи о том, как сроки строительства были сокращены, о недостатках конструктивных элементов и материалов. Эта ситуация на пятом блоке один в один повторяла то, что происходило во время строительства с первого по четвертый энергоблоки», — пояснила Янина Швачко, заместитель генерального директора Национального музея «Чернобыль».
Ковалевская позволила себе сделать пессимистический вывод, неприемлемый для советских газет: «Если халатность будет продолжаться, на ЧС возможна аварийная ситуация»
Как госпоже Ковалевской удалось опубликовать эту статью в условиях жесткой цензуры со стороны властей, смотрите в проекте историка Акима Галимова:
Читай также:
