Она — одна из самых выдающихся фигур нашей истории.
Однако ее образ в летописях вызывает немало споров. Ее месть древлянам, жестоко описанная в «Повести временных лет», шокирует и восхищает одновременно. Но действительно ли Ольга была такой кровожадной, как ее изображают? Или же ее поступки были вынужденным шагом, единственным способом защитить власть и своего сына?
История княгини Ольги — это история о выживании в жестоком мире. После убийства ее мужа, князя Игоря, древляне, которые были главными врагами Киева, решили воспользоваться ситуацией. Они послали послов с предложением о браке их князя Мала с Ольгой. Понятно, что это было не предложение руки и сердца, а попытка захватить власть, покорив Киев.
«В те времена женщина у власти была исключением, — отмечает исследователь истории Аким Галимов. – В патриархальном обществе власть обычно передавалась по мужской линии. И женщина, даже если была княгиней, рассматривалась как временная фигура регента при малолетнем сыне».
То есть у Ольги было только два варианта: отдать власть или сохранить ее. Она выбрала второе. Это решение и сделало ее одной из самых выдающихся фигур в нашей истории.
По мнению историков, ключевой момент, объясняющий мотивы Ольги, кроется в летописи. Древляне вызывающе заявили: «А со Святославом поступим, как нам заблагорассудится». Эти слова стали не просто оскорблением, а прямой угрозой жизни ее сына, малолетнего наследника.
«В ранних обществах дети от предыдущих браков часто становились жертвами политических интриг. Их могли просто убить, чтобы не оставлять претендентов на престол. Если древляне уже позволяли себе угрозы в адрес Святослава, то что помешало бы им осуществить эти угрозы?» — подчеркивает Аким Галимов.
В то время вдова была слабой фигурой, не имевшей ни влияния, ни рычагов для защиты. Но Ольга сломала эту традицию. Она взяла инициативу в свои руки и превратилась из жертвы в стратега. Единственный путь, который давал ей шанс сохранить власть и защитить своего сына — это путь мести.
Летопись описывает месть Ольги с удивительной жестокостью: сожжение послов в бане, захоронение их заживо в яме, массовое убийство на тризне и сожжение города Искоростеня с помощью птиц. Была ли эта месть настолько изящной и кровавой на самом деле? Историки склоняются к мнению, что это, скорее, яркая легенда, которая должна была показать величие княгини.
Однако даже если отбросить мифические детали, сам факт мести был беспрецедентным. Он продемонстрировал силу и решительность княгини, ее способность к нестандартным действиям и готовность пойти на все, чтобы защитить род и государство. Ольга не только отомстила за убийство мужа, она подала четкий сигнал: никто не может безнаказанно угрожать Киеву.
«Мы не знаем, была ли ее месть настолько кровавой и причудливой, как это описывает летописец... Однако даже того, что есть, уже достаточно, чтобы увидеть в ней не просто героиню старой легенды, а реальную правительницу», - отметил Аким Галимов.
Больше интересного о единственной женщине-правительнице в истории Руси смотри в проекте исследователя истории:
Читай также:
- Крепость Руси, превратившаяся в удобный хаб для путешественников: секрет первого железнодорожного маршрута Украины в ЕС
- Топ-5 народов, которые повлияли на украинскую историю и даже на нашу внешность
- Месть или вымысел летописцев: правда ли, что княгиня Ольга заживо закопала послов в собственном дворе?
