Империи имеют одну общую болезнь — они патологически не умеют строить свое, поэтому воруют чужое. Это касается не только территорий или ресурсов, но и самой истории.
Веками нам вбивали в голову миф об «освоении дикой степи» русскими царями, но реальность оказалась гораздо прозаичнее: пока Московия присылала «надзирателей» с печатями, украинцы вгрызались в землю и возводили стены.
Возьмем для примера Сумы. Российская историография обожает вспоминать воеводу Арсеньева, как будто он лично закладывал каждый кирпич, но факты говорят об обратном. Исследователь истории Аким Галимов раскрыл интересные детали: самую первую Сумскую крепость построили украинцы!
«Укрепления строили по чертежам казака Якова Стандартного, но присматривать за строительством приехал московский воевода Арсеньев. Московиты не очень доверяли вооруженным закаленным в боях казакам. Поэтому с Арсеньевым на всякий случай приехали стрельцы и прихватили с собой пушки», — отметил Аким Галимов.
Это был своего рода «контролирующий орган» того времени. Московия боялась людей, которые умеют воевать и строить самостоятельно. Поэтому роль воеводы была чисто административной.
Историк, известный по проекту «Комик плюс историк», Евгений Мурза объясняет, что во времена Януковича была попытка закрепить этот миф в бронзе. В Сумах хотели поставить памятник, где воевода Арсеньев якобы по-дружески хлопает по плечу основателя города Герасима Кондратьева. Такая себе иллюстрация «совместного строительства», но это откровенная манипуляция.
«Вся эта крепость строилась руками украинцев, которые сюда пришли. Является ли этот город городом воеводы Арсеньева, который приехал просто из Москвы, не сделав здесь ничего, кроме контроля за процессом? Безусловно, нет», — утверждает Евгений Мурза.
Он добавляет, что воевода мог побыть в городе год или два и уехать, тогда как украинцы оставались, обживали землю и создавали культуру.
«Это было типичное пограничье — фронтир, где существовали две администрации. По-французски это называется cohabitation — сосуществование. Но хозяевами на этой земле всегда были те, кто ее поливал своим потом», — отметил историк.
Также Евгений Мурза обратил внимание на то, как беспомощно выглядели попытки российской пропаганды в 2022 году, когда они пытались обосновать свои претензии на Сумы:
«Они говорят: «Город основан, грамота Алексея Михайловича, русский город, русские гусары...». Но смотрят на Воскресенский собор — а там украинские исконные формы. Смотрят переписи населения — там украинцы. Получается, что кроме подписи царя на бумажке, у них ничего нет».
Больше интересного о Сумах, чего не пишут в школьных учебниках по истории, смотри в проекте исследователя истории Акима Галимова:
Читай также:
