Историки и политологи до сих пор спорят о решении Украины отказаться от ядерного арсенала.
Был ли это стратегический просчет, или единственный возможный выход в то время? Многие считают, что это решение было роковым, и если бы Украина сохранила свое ядерное оружие, российская агрессия была бы невозможной.
Бывший президент США Билл Клинтон недавно признался в интервью ирландскому телеканалу, что сожалеет о своей роли в убеждении Украины отказаться от ядерного оружия в 1994 году:
«Я чувствую личную причастность к тому, что я заставил их отказаться от ядерного оружия. Никто из них не считает, что россия пошла бы на этот трюк, если бы у Украины все еще было бы их оружие».
Но стоит отметить, что в 90-х годах Украина переживала период активного сближения с Западом. Американские СМИ изображали нашу страну как образец демократии среди постсоветских стран. Второй президент Украины Леонид Кучма даже получил престижную медаль имени Кеннеди за вклад в развитие демократии.
Сотрудничество между странами углублялось. Америка оказывала финансовую помощь, поддерживала Украину в международных финансовых организациях, таких как МВФ. В 1997 году украинский космонавт Леонид Каденюк совершил полет в космос на борту американского шаттла.
«В конце 90-х Украина стала третьей в мире страной по уровню финансовой помощи от правительства Соединенных Штатов. Больше помогали только Израилю и Египту. Например, в 1998 году США выделили Украине 225 млн долларов финансовой помощи, а в 1999 году – 195 млн долларов. Все двигалось достаточно хорошо. И, несмотря на проблемы в экономике, у украинцев было впечатление, что страна постепенно становится частью западного мира», - рассказал исследователь истории Аким Галимов.
На самом деле так и было… до 2000-го года. Потом Украину, с подачи Соединенных Штатов, назвали «коррумпированной авторитарной страной с преступным режимом, который дружит с террористами».
Но как и почему так получилось, смотри в проекте исследователя истории Акима Галимова прямо сейчас:
Читай также:
