Скандал – головна особливість української Прем'єр-ліги.
Перед самим початком першого туру Прем'єр-ліги не було відомо, хто займе вакантне місце донецького "Металурга". Претендентами були два клуби – "Іллічівець", який вилетів з ЧУ, і "Сталь", яка посіла друге місце у Першій лізі.
У вівторок, на засіданні Прем'єр-ліги, вирішити питання не вдалося: більшість представників клубів проігнорували цю подію, тому провести голосування було неможливо. Право визначити 14-го учасника перейшло до виконкому. За підсумками онлайн-голосування "Іллічівець" отримав 7 голосів, а "Сталь" - 29.
Гендиректор маріупольського клубу Сергій Бендерський не відкидає можливості розпочати гучний судовий процес з цього питання. Напередодні голосування "Іллічівець" писав про свої законні права на участь у чемпіонаті. Клуб посилався на статтю 5 регламенту Прем'єр-ліги: "Якщо команду ПЛ виключено зі змагань, і вона посіла у підсумковій таблиці місце вище останнього, тоді в ПЛ залишається Учасник, головна команда якого посіла останнє місце у турнірній таблиці".
Гендиректор "Шахтаря" Сергій Палкін також вважає прийняте рішення несправедливим.
"Я за закон, за регламент. А регламент каже: "Іллічівець". Тому відповідь тут однозначна. Ми знаємо однозначно, що вони виграють, але питання в іншому. Якщо вони виграють, а це рішення може прийти через півроку, то "Сталь" знімуть".
Проте президент "Динамо" Ігор Суркіс має іншу думку:
"Я вважаю, що "Сталь" однозначно має грати. Вони правонаслідувачі, вони посіли друге місце".
Що думають з цього приводу експерти "Профутбол", дивись у відео онлайн.
