Проверку проводили в Европейском союзе в соответствии с новой системой маркировки.
Новые обязательные тесты на прочность, введенные в Европейском союзе, выявили в iPhone 17 один существенный минус. Несмотря на улучшение батареи и энергоэффективности, смартфоны Apple значительно уступают конкурентам в устойчивости к падениям.
Согласно новой европейской системе маркировки, которая присваивает устройствам классы прочности и ремонтопригодности, iPhone 17 Pro Max получил Class B – смартфон выдерживает до 180 падений, пишет Главред со ссылкой на GSMArena.
Для сравнения, прошлогодний iPhone 16 Pro Max имел только Class C и выдерживал около 90 падений. Однако даже с таким прогрессом результат Apple не дотягивает до конкурентов.
Samsung Galaxy S25 Ultra и Google Pixel 10 Pro XL показали себя значительно лучше – оба получили Class A, выдержав до 270 падений. Это означает, что в повседневной эксплуатации флагманы Apple будут чаще подвержены повреждениям. Аналогичный результат (Class B, 180 падений) показал и тонкий iPhone Air.
В тестах ремонтопригодности iPhone 17 также не стал лидером – ему присвоили Class C, как и Samsung, тогда как Google Pixel оказался впереди с Class B.
Но в области батареи Apple приятно удивила. iPhone 17 Pro Max получил Class A по энергоэффективности и показал впечатляющие 53 часа автономной работы, что лучше конкурентов. Однако есть нюанс: аккумулятор рассчитан только на 1000 циклов зарядки, тогда как батареи Samsung выдерживают около 2000 циклов. Это означает, что срок службы батареи у корейского флагмана в два раза больше.
В Apple раскритиковали методику тестирования ЕС, заявив, что результаты падений «трудно воспроизвести», а выборка из пяти устройств слишком мала для объективных выводов. В Купертино настаивают, что нужно тестировать не менее 30 смартфонов.
Таким образом, новый iPhone 17 стал лидером по батарее, но уязвимым по прочности.
Читай также:
