Михайло Грушевський ще століття тому довів, що москва не є спадкоємницею Києва

Справжня історія

Він написав історію України за три роки…

Уявіть собі, що ви маєте написати фундаментальну працю з історії цілої країни. І не просто написати, а зробити це блискуче, ґрунтовно і за неймовірно короткий термін. Саме таке завдання поставив перед собою Михайло Грушевський наприкінці ХІХ століття.

За три роки, з 1897 по 1899, він створив перші три томи своєї монументальної праці «Історія України-Руси». Кожен том – це сотні сторінок глибокого аналізу, докладних досліджень і яскравих описів подій, що формували українську націю протягом століть.

Чому Грушевський взявся за таку колосальну роботу? Тому що він розумів: без власної історії, без розуміння своїх коренів, жоден народ не може бути по-справжньому вільним. А в той час, коли українці перебували під гнітом Російської імперії, саме історія була потужною зброєю в боротьбі за незалежність.

Одним з головних завдань, які поставив перед собою Грушевський, було спростування поширеної на той час теорії про те, що Київська Русь є безпосереднім предком Московської держави. Цю ідею активно пропагували російські імперські історики. Саме до неї, згодом звернувся і путін, поширюючи тезу про «адін народ». 

«Логіка була така: якщо якийсь князь з Київської Русі пішов княжити до Москви, то значить, історія Москви починається з історії Києва. Грушевський же доводив, що це зовсім не так. Він акцентував увагу на тому, що Київська Русь була не просто державою, а цілою цивілізацією, яка залишила після себе багату культурну спадщину», – пояснює дослідник історії Акім Галімов.

І ця спадщина продовжувала жити в українському народі, навіть після того, як Київська держава розпалася.

«Грушевський показав, що історія Київської Русі продовжувалася в історії Великого князівства Литовського, до складу якого входили українські землі, а не в історії Московської держави», – зазначає Галімов.

Таким чином, видатний український історик не просто написав нову історію України, а фактично розвінчав один з головних міфів російської імперської ідеології. І хоча минуло вже понад сто років, актуальність досліджень Грушевського не зменшилася. Навпаки, вони набувають все більшого значення в умовах російської агресії проти України.

Якими ж були друга і третя теорії Михайла Грушевського, дивись у проєкті дослідника історії Акіма Галімова просто зараз: 

Читай також:

11052026
Здається, є слова, у правильності яких не виникає жодних сумнівів...
11052026
Загалом тиждень із 11 по 17 травня вимагатиме від усіх знаків зодіаку раціонального підходу до ресурсів та максимальної уваги до деталей у документах.
Коли пандемія поставила культурне життя на паузу, більшість театрів просто архівували записи старих вистав. Але для тих, хто звик до експериментів, зачинені двері залів стали поштовхом до створення абсолютно нового формату. 
10052026
Ми звикли до класичного знімка 1968 року, де наша планета велично сходить над місячним горизонтом. 
Радянське керівництво майже три доби тримало країну в інформаційному вакуумі. Офіційні повідомлення мовчали, а міста й села обростали чутками.