Вчені ведуть дискусії щодо правдивості Віфлеємської зірки, яка, за біблійної легендою, вказала на народження Ісуса Христа. Доктор Грег Браун, астроном з Королівської обсерваторії Гринвіч у Лондоні, у статті в виданні iflscience висловив свою думку щодо цього.
Щодо можливих кандидатів на Віфлеємську зірку, доктор Браун називає спалах наднової зірки як один із можливих кандидатів, оскільки така подія відбулася близько 4 років до нашої ери. З іншого боку, події з астрологічним забарвленням, такі як з'єднання планет чи Місяця із зіркою, також можуть визначатися як можливі кандидати.
«Незважаючи на багато зусиль, які ми доклали, щоб з’ясувати це, ми не можемо із впевненістю сказати, що астрономічна подія дійсно відбулася, або що будь-яка конкретна астрономічна подія була насправді визнана певним знаком у той час», - зауважив вчений.
Доктор Браун також вказує на труднощі визначення конкретної астрономічної події через постійний рух об'єктів на небі, обумовлений обертанням Землі. Він висловлює сумніви стосовно того, чи можна прийняти історичні звіти як достовірні, адже можливо, що події були приписані як знак постфактум і записані пізнішими авторами.
«Можливо, більш вірогідним поясненням є те, що вони слідували знаку «зірки», а не буквально йшли за нею. Це більше відповідало б астрологічній роботі того часу», - додає доктор Браун.
Таким чином, загадка навколо Віфлеємської зірки залишається невирішеною, і хоча астрономи продовжують дослідження, справжній характер цього незвичайного явища залишається під сумнівом.
Читай також: