Згідно з Конституцією та законом про прокуратуру, Президент "не має ні найменшого важеля впливу на прокуратуру та на її діяльність", тому його зустріч з Віктором Шокіним і Давідом Сакварелідзе та їхнє "примирення" перед телекамерами – "це дикість якась абсолютна".
Коментуючи конфлікт між Генеральним прокурором та його заступником, який виник на тлі справи "діамантових прокурорів", Сергій Іванов наголосив, що "сам факт того, що Президент запросив двох прокурорів, з яких один покриває хабарників – це Генеральний прокурор, а другий їх викрив, і примушує їх перед камерами тиснути один одному руки, це – азіатчина". "Не має ні найменшого права Президент робити те, що він зробив", – зазначив блогер.
Відповідаючи на запитання ведучої щодо реформи правоохоронної системи, Сергій Іванов зазначив, що з одного боку є успіхи у прийнятті відповідних законів, з іншого – у представників владних структур немає жодного бажання втілювати їх у життя. "З об'єктивної сторони ми досягли певних успіхів: ми маємо тепер відкриті реєстри, цілу серію законів, закон про люстрацію. Тепер питання у їх застосуванні. На жаль, факти говорять про те, що ніхто нічого не збирається втілювати в життя. І кожне звільнення, кожен факт кричущий, ми (активісти) продавлюємо зі скандалами", – підкреслив він.
Також Сергій Іванов наголосив, що він не вірить в майбутню ефективну діяльність Антикорупційного бюро, поки його очолює нинішній керівник. "Мені не подобається його керівник, нахабно протягнутий президентською вертикаллю, який заробив вісім тисяч гривен за минулий рік, і ніяк не може пояснити, як він не поклав зуби на полицю. Пан Ситник – це просто креатура, яку поставили і яка точно не чіпатиме тих, кого йому сказали не чіпати", – пояснивсвою позицію гість "ПатріотUA".
Більше дивіться у повному випуску програми "Патріот.UA" з Сергієм Івановим на нашому на сайті.