«Нас не выпускали из зоны»: почему людей не эвакуировали из Припяти сразу после взрыва на ЧАЭС?

Настоящая история

Официальная советская история годами рисовала картину «образцового порядка» во время эвакуации жителей Припяти. Но документы и свидетельства очевидцев раскрывают совершенно иную реальность. 

Собранные факты в проекте исследователя истории Акима Галимова показали, что пока партийное руководство тратило время на попытки скрыть масштаб катастрофы, люди оставались в эпицентре радиоактивного выброса без какой-либо защиты.

Катастрофа произошла ночью 26 апреля, но 1 200 автобусов прибыли в город только на следующий день. Все это время жители «города атомщиков» жили привычной жизнью. Суббота была солнечной, дети играли на улице, а взрослые отдыхали в парках, не подозревая, что воздух уже отравлен.

Только в ночь на 27 апреля стало ясно: город охватывает тревога. Как отметил аким Галимов, правоохранители фиксировали, что люди массово перестали спать. Они видели зарево над станцией и странную активность техники.

«С 2 часов 30 минут начали появляться небольшие группы людей, которые двигались к железнодорожной станции Янов. Пытались уезжать самостоятельно. Эвакуации еще не было, она началась только на следующий день», — рассказала о недавно рассекреченных отчетах правоохранителей заместитель генерального директора Национального музея «Чернобыль» Янина Швачко. 

Вместо немедленной эвакуации населения, особенно детей, ресурсы тратили на обеспечение секретности. Советские спецслужбы работали в усиленном режиме: следили за настроениями, перехватывали разговоры и пытались не допустить утечки информации об аварии. В это время реактор продолжал выбрасывать в атмосферу тонны радионуклидов.

«Советские власти всеми силами пытались скрыть катастрофу и тратили драгоценные ресурсы на то, чтобы следить, подслушивать и делать вид, что ничего не произошло. Людей начали вывозить только 27 апреля, когда жители Припяти уже сами все поняли», — подчеркнул Аким Галимов.

Даже когда эвакуация наконец началась, она была организована с вопиющими ошибками. Среди тех, кто покидал город 27 апреля, была журналистка Любовь Ковалевская — женщина, которая еще до аварии публично предупреждала о технических проблемах на ЧАЭС. Ее воспоминания о тех событиях лишены какого-либо героизма, зато в них много боли и осознания масштаба преступления.

Ковалевская вспоминала, что их группу вывезли в село Максимовичи. Это всего в 15 километрах от реактора.

«Нас эвакуировали 27 апреля в 16 часов. Это преступление, иначе не назовешь. Мы получили дозу в Припяти, потом глотали радиоактивную пыль в Максимовичах. Из зоны нас не выпускали», — делилась журналистка.

Поездка «на три дня», о которой объявляли по громкоговорителям, оказалась ловушкой. Людям не разрешали ехать дальше, фактически держа их под замком в зоне радиоактивного загрязнения. Любовь Ковалевская смогла вывезти семью только благодаря личным договоренностям. 9 мая она уговорила председателя местного колхоза помочь ей и фактически сбежала с мамой и детьми подальше от Чернобыля.

Эти истории в очередной раз доказывают: в 1986 году для системы «сохранение лица» и секретность были гораздо важнее тысяч человеческих жизней. 

Больше о Чернобыльской катастрофе и рассекреченных документах тех времен смотри в проекте исследователя истории Акима Галимова:

Читай также:

Официальная советская история годами рисовала картину «образцового порядка» во время эвакуации жителей Припяти. Но документы и свидетельства очевидцев раскрывают совершенно иную реальность. 
Иногда для археологического прорыва не нужно отправлять экспедицию в Египет. Достаточно просто начать копать погреб на собственном заднем дворе. Именно так произошло в 1965 году в селе Межирич, что в Черкасской области. 
Когда мы слышим слово «бункер», в воображении возникают сырые бетонные коридоры глубоко под землей. Однако штаб «Вервольф» под Винницей был устроен иначе. 
До 2016 года ученые были уверены: морские рептилии — ихтиозавры — обычно не вырастали длиннее трех метров. Это были ловкие, но сравнительно небольшие обитатели океанов. Однако…
14052026
Двигатель может выглядеть «железным», но его состояние часто зависит не от крупных поломок, а от мелких ежедневных привычек...