А именно – на основании обычного письма от тогдашнего президента Бориса Ельцина от 24 декабря 1991 года. В этом письме он просто попросил ООН заменить название «Союз Советских Социалистических Республик» на «российская федерация». И вуаля - россия стала «продолжательницей» СССР в главной международной организации.
«Так совпало, что в декабре 1991 года именно СССР был председательствующей страной в Совбезе. Представьте себе картину: 24 декабря, последнее рабочее заседание Совета безопасности, все западные дипломаты уже готовы праздновать Рождество. И вот в конце этого заседания посол Воронцов информирует других членов Совбеза, что в секретариат ООН поступило письмо президента российской федерации Бориса Ельцина о том, что россия намерена быть страной-продолжателем союза в ООН и в Совете безопасности, и добавляет: «а я отныне буду послом не Советского Союза, а российской федерации» и закрыл заседание», - с иронией вспоминает этот момент постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица.
Но это еще не все! К самому письму Ельцина тоже есть вопросы. На каком, собственно, основании он его посылал 24 декабря 1991 года, если Советский Союз юридически прекратил свое существование лишь через два дня – 26 декабря?
«Российская федерация в нынешнем виде начала существовать в мае 92-го года. То есть еще полгода сидела несуществующая страна. Уже не было Советского Союза, но еще до мая была еще РСФСР. Они продолжили якобы место членство Советского Союза как российская федерация, а не как Российская там социалистическая Советская Республика», - добавляет еще больше интриги бывший чрезвычайный посол Украины в США и дипломат с многолетним опытом работы в ООН Владимир Ельченко.
И напоследок – настоящая бомба! По словам Владимира Ельченко, российская федерация – единственная страна, парламент которой никогда в жизни не ратифицировал устав ООН:
«Когда страна становится членом и одобряется заявка Генеральной Ассамблеей, то парламент этой страны должен ратифицировать устав ООН. Без этого нельзя быть членом организации, потому что в этой ратификации говорится, что такая-то страна обязуется платить взносы, бороться за мир и так далее. То есть это звучит, возможно, формально, но это требование».
Так что получается, что законность членства россии в ООН – это вовсе не закрытый вопрос. История с письмом Ельцина и отсутствие ратификации устава собственным парламентом ставят под большое сомнение правомерность пребывания россии в главной международной организации.
Больше интересного об этом смотри в проекте исследователя истории Акима Галимова прямо сейчас:
Читай также: