Ученые ведут дискуссии по поводу правдивости Вифлеемской звезды, которая, по библейской легенде, указала на рождение Иисуса Христа. Доктор Грег Браун, астроном из Королевской обсерватории Гринвич в Лондоне, в статье в издании iflscience высказал свое мнение на этот счет.
Относительно возможных кандидатов на Вифлеемскую звезду доктор Браун называет вспышку сверхновой звезды как один из возможных кандидатов, поскольку такое событие произошло около 4 лет до нашей эры. Не считая того, действия с астрологической окраской, такие как соединение планет либо Луны со звездой, также могут определяться как вероятные кандидаты.
«Несмотря на многие усилия, которые мы приложили, чтобы выяснить это, мы не можем с уверенностью сказать, что астрономическое событие действительно произошло, или что любое конкретное астрономическое событие было действительно признано определенным знаком в то время», - отметил ученый.
Доктор Браун также указывает на трудности определения конкретного астрономического события из-за постоянного движения объектов на небе, обусловленного вращением Земли. Он выражает сомнения в том, можно ли принять исторические отчеты как достоверные, ведь возможно, что события были приписаны как постфактум и записаны более поздними авторами.
«Возможно, более вероятным объяснением является то, что они следовали знаку «звезды», а не буквально следовали за ней. Это больше отвечало бы астрологической работе того времени», – добавляет доктор Браун.
Таким образом, загадка вокруг Вифлеемской звезды остается нерешенной, и хотя астрономы продолжают исследование, подлинный характер этого необычного явления остается под вопросом.
Читай также:
- «Страшно было всегда»: врач-волонтер вывезла тысячи человек из оккупированной россиянами Киевщины
- Как ускорить отрезвление? Ученые разработали устройство, которое помогает быстрее справиться с похмельем
- Военная драма «Я - Надія» заняла 2-е место в рейтинге самых успешных международных тайтлов на Netflix