Як українські магнати садили свого царя у Кремлі: таємниці Лжедмитрія

Загублений світ

Уявіть собі, що українські князі могли визначати, хто правитиме Московією…

Так, це не вигадка: на початку XVII століття українські магнати наважилися посадити на московський трон свого протеже — Дмитра Івановича, відомого як Лжедмитрій. Ця історія про військову майстерність, політичну хитрість та грандіозні геополітичні маневри, що залишили слід у століттях.

Після смерті Івана Грозного та трьох його синів у Москві рід Рюриковичів обірвався. Чутки про виживання царевича Дмитра дійшли до замку Вишневецьких, де українські магнати почали готувати план дії. До Москви прибув сам Дмитро Іванович, який мав стати обличчям цієї спецоперації.

«Це була дуже підготовлена людина, він був освічений, мав військовою майстерністю. Якби він був царем, то це була б достойна людина влади насправді», — пояснює Любов Шиян, наукова співробітниця Національного заповідника «Замки Тернопілля».

Українські князі організували похід на Москву за участі двох тисяч запорозьких козаків і коронували свого протеже. Похід фінансувався приватно, на кошти магнатів, зокрема Адама і Костянтина Вишневецьких. Щоб закріпити вплив на нового царя, його одружили з родичкою Вишневецьких — Мариною Мнішек. Її родина отримала мільйон польських злотих та землі в Новгороді, Пскові, Сіверському і Смоленському краях.

Лжедмитрій планував реформувати Московію: відкривати університети за західним зразком і перетворити державу на союзника Речі Посполитої. Але московські бояре вирішили, що цар самозванець. Пошук приводу завершився легендами про «ворожку» Марину та голодом, що охопив країну. Заколот завершився вбивством Дмитра.

«На спогади сучасників вирізнити про те, що це був не Дмитрій, більшості навіть московитів, які знали його особисто, було дуже складно. Навряд чи це, звичайно, був прям справжній Дмитрій, але якийсь досвідчений авантюрист, який дуже гарно ознайомився з деталями його життя, можливо, хтось з його придворних», — розповідає Осип Луганський, боєць батальйону «Братство».

Чи був він нащадком Рюриковичів, чи талановитим авантюристом, — досі залишається загадкою. Архіви Вишневецьких могли пролити світло на цю таємницю, але документи були вивезені до Петербурга і знищені під час пожеж у Зимовому палаці — офіційна версія. 

Чи завжди офіційна версія є правдою? Хто насправді стояв за московським троном — український авантюрист чи виживший царевич? Чому архіви Вишневецьких зникли, залишивши лише легенди? Про все це ти можеш дізнатися у випуску проєкту «Загублений світ» просто зараз.

Loading...

Не пропусти! Щонеділі нові випуски інформаційно-пізнавальної програми «Загублений світ», що занурюватимуть кожного у захопливі історії, неймовірні відкриття та таємниці, які формують наш світ. Дивись прем’єру об 11:45 на телеканалі 2+2!

Читай також:

Поки історики сперечаються про технічні характеристики ракети «Восток-1», дослідники метафізики дивляться значно глибше — у саму суть імені, яке стало легендою. 
Уявіть собі, що українські князі могли визначати, хто правитиме Московією…
Чисельна перевага ворога нічого не варта, коли на твоєму боці правда, рідна земля і холодний розрахунок великого полководця.
Понад шість століть Мачу-Пікчу стоїть високо в Андах, ігноруючи закони сучасної інженерії та руйнівну силу природи. 
Музеї зазвичай асоціюються з тишею, історією та повагою до минулого…
Світ звик думати, що велика війна — це те, що відбувається десь далеко або лише в підручниках історії. Проте сьогодні на мапі Європи є точка, де напруга відчутна майже фізично.