У новому дослідженні історії Акіма Галімова випливають факти, які змушують інакше подивитися на радянську «мирну атому енергію». Виявляється, ЧАЕС почала сипатися ще на етапі котловану.
27 березня 1986 року в газеті «Літературна Україна» вийшов матеріал під назвою «Неприватна справа». Його авторкою була Любов Ковалевська, на той час головна редакторка газети прип’ятських енергетиків «Трибуна енергетика». Вона відкрито заявила: п’ятий та шостий енергоблоки будуються з катастрофічними порушеннями.
«Я знав, що в органах КДБ повідомлялося про те, що Чорнобильська станція була побудована з певними порушеннями. Але те, що про це писали навіть в радянських газетах, стало для мене справжнім відкриттям», — зазначає дослідник історії Акім Галімов.
Ковалевська не була стороннім спостерігачем. Як редакторка місцевої газети, вона щодня спілкувалася з бригадирами та будівельниками. Ті не приховували розпачу: бетонні плити та конструкції часто приходили не за розміром або з дефектами. Але замість того, щоб повертати брак на заводи, робітники займалися «модернізацією» на місці.
«Що таке довести бетонну плиту на місці? Це не просто майстри, це геніальні винахідники. Вони створювали пристрої для нескінченних доробок. Це взагалі особливість нашої країни — ліпити з лайна кулю», — коментує Акім Галімов.
Коли журналістка прийшла до начальника управління будівництва зі скаргами на браковані матеріали, він неочікувано погодився на публікацію. Ба більше — дав Ковалевській доступ до закритої документації щодо перших чотирьох блоків. Він сподівався, що публічний розголос допоможе зупинити потік браку з заводів, який уже неможливо було приховати.
Стаття в «Літературній Україні» стала фактично останнім попередженням. Вона детально описувала, як заради скорочення термінів здачі п’ятого енергоблоку нехтували елементарними нормами безпеки.
«У нас є витяг з цієї статті про те, як строки зведення було скорочено, про недоліки конструктивних елементів і матеріалів. Ця ситуація на п'ятому блоці один в один повторювала те, що відбувалося під час будівництва з першого по четвертий енергоблоки», — пояснила Яніна Швачко, заступниця генерального директора Національного музею Чорнобиль.
Ковалевська дозволила собі песимістичний, неприйнятний для советських газет, висновок: «Якщо недбальство триватиме, на ЧС можлива аварійна ситуація»
Як пані Ковалевській вдалося випустити цю статтю в умовах жорсткої цензури з боку влади, дивись у проєкті дослідника історії Акіма Галімова:
Читай також: