Несподівані Суми: чому місто було більше, ніж точкою на мапі, а також – незручним для імперії?

Справжня історія

Імперії мають одну спільну хворобу — вони патологічно не вміють будувати своє, тому крадуть чуже. Це стосується не лише територій чи ресурсів, а й самої історії. 

Століттями нам вбивали в голову міф про «освоєння дикого степу» російськими царями, але реальність виявилася куди прозаїчнішою: поки московія надсилала «наглядачів» із печатками, українці вгризалися в землю і зводили стіни.

Візьмемо для прикладу Суми. Російська історіографія обожнює згадувати воєводу Арсеньєва, наче він особисто закладав кожну цеглину, але факти говорять про інше. Дослідник історії Акім Галімов розкрив цікаві деталі: найпершу Сумську фортецю звели українці!

«Укріплення будували за кресленнями козака Якова Стандартного, але наглядати за будівництвом приїхав московський воєвода Арсеньєв. Московити не дуже довіряли озброєним загартованим в боях козакам. Тому з Арсеньєвим про всяк випадок приїхали стрільці і прихопили з собою гармати», — зазначив Акім Галімов.

Це був такий собі «контролюючий орган» того часу. Московія боялася людей, які вміють воювати та будувати самостійно. Тому роль воєводи була чисто адміністративною.
Історик, відомий за проєктом «Комік плюс історик», Євген Мурза пояснює, що за часів Януковича була спроба закріпити цей міф у бронзі. У Сумах хотіли поставити пам'ятник, де воєвода Арсеньєв нібито по-дружньому плескає по плечу засновника міста Герасима Кондратьєва. Така собі ілюстрація «спільного будівництва», але це відверта маніпуляція.

«Вся ця фортеця будувалася руками українців, які сюди прийшли. Чи є це місто містом воєводи Арсеньєва, який приїхав просто з москви, не зробивши тут нічого, крім контролю за процесом? Безумовно, ні», — стверджує Євген Мурза.

Він додає, що воєвода міг побути в місті рік чи два і поїхати геть, тоді як українці залишалися, обживали землю і створювали культуру. 

«Це було типове порубіжжя — фронтир, де існували дві адміністрації. Французькою це називається cohabitation — співжиття. Але господарями на цій землі завжди були ті, хто її поливав своїм потом», - зазначив історик. 

Також Євген Мурза звернув увагу на те, як безпорадно виглядали спроби російської пропаганди у 2022 році, коли вони намагалися обґрунтувати свої претензії на Суми: 

«Вони кажуть: «Город основан, грамота Алексея Михайловича, русский город, русские гусары...». Але дивляться на Воскресенський собор — а там українські питомі форми. Дивляться переписи населення — там українці. Виходить, що окрім підпису царя на папірці, у них нічого немає».

Більше цікавого про Суми, чого не пишуть в шкільних підручниках з історії, дивись у проєкті дослідника історії Акіма Галімова:

Читай також:

Імперії мають одну спільну хворобу — вони патологічно не вміють будувати своє, тому крадуть чуже. Це стосується не лише територій чи ресурсів, а й самої історії. 
Ми звикли вважати ліс місцем для прогулянок або джерелом кисню, але біологи розкрили приголомшливу правду.
04032026
В архівах Британського музею зберігається документ, який сьогодні змушує істориків та теологів знову сперечатися. 
04032026
Ми всі не раз стикалися з моментом, коли пульт від телевізора чи кондиціонера раптом перестає реагувати. І що робимо?