Хитрий план фсб: конфлікт пригожина та шойгу може бути несправжнім

Гроші

Міноборони рф, нібито, не хоче давати вагнерівцям боєприпасів, але…

Про конфлікт міністра оборони росії сергія шойгу і власника чвк «вагнер» євгена пригожина знають вже всі. Останній раз у раз звинувачує «колегу» в небажанні давати боєприпаси для його терористичної організації через що чвк «вагнер» зазнає колосальних втрат в Україні. Але чи існує насправді конфлікт між шойгу та пригожиним, чи це все постановка фсб?

Російським спецслужбам треба пояснити той високий рівень втрат серед особового складу, який існує у чвк «вагнер». Адже за даними самого пригожина, – це вже близько 40 тисяч людей. І це, м'яко кажучи, не дуже позитивно для найманської сили кампанії як у репутаційному, так і професійному плані. Тому, за словами військового експерта Дмитра Снєгірьова в росії «просувається ідея про існування так званого конфлікту»:

«Як наслідок цього конфлікту – це відмова міноборони наданні снарядів для артилерійського прикриття штурмових груп чвк «вагенр». Але я вважаю, що основним завданням пригожина, яке визначили для нього російські спецслуби, це – утилізація солдатів його чвк. А саме – фізичне знищення руками ЗСУ як основного кістяка вагнерівців, що пройшли Лівію, Сирію, інші гарячі точки та є висококваліфікованими фахівцями. А також утилізація так званого спецконтингенту (завербованих в'язнів росії)».

Для чого це потрібно російській владі – дивіться у сюжеті:

Читайте також:

Інформаційна війна, яку веде рф проти цивілізованого світу, має воістину глобальні масштаби. 
18 вересня о 13:55 на 2+2 - прем’єра епізоду «Війна за ліс» про викриття лісової та бурштинової мафії в Україні.
17092026
Сьогодні тепла підлога сприймається як сучасний елемент комфорту, однак схожу технологію використовували ще жителі Стародавнього Риму…
17092026
Вчені розрахували можливий термін загибелі Всесвіту. Через 20 мільярдів років розширення космосу може змінитися руйнівним Великим стисненням.
Осінь 1938 року назавжди увійшла в підручники з медіаграмотності як класичний приклад того, як безмежна довіра до засобів масової інформації може спровокувати катастрофічні наслідки.